Итак, как покупатели могут снизить свои риски на практике?
Первый шаг - тщательный анализ истории владения недвижимостью. Покупателям следует запросить отрицательные сертификаты от всех предыдущих владельцев, включая строительную компанию, если это применимо.
Если у бывшего владельца есть активный долг, покупатель должен потребовать от должника урегулировать ситуацию. Проблемы возникают, когда должник отказывается урегулировать задолженность. В таких случаях судебные иски могут разрастаться и, в крайних случаях, привести к потере имущества.
Адвокат Диего Гама, специалист по праву недвижимости и секретарь-директор Creci-DF, объясняет, что STJ основывал свое решение на Статья 185 Налогового кодекса, С изменениями, внесенными дополнительным законом 118/2005.
В статье говорится, что любая передача активов, осуществленная налогоплательщиком с зарегистрированной активной задолженностью, считается мошеннической. На практике судебные органы предполагают недобросовестность как продавца, так и покупателя. Поэтому передача имущества, осуществленная с 2005 года владельцами с задолженностью, может считаться недействительной.
Однако со временем юридическая интерпретация менялась, особенно в региональных судах. В связи с этой неопределенностью компания Gama настоятельно рекомендует получить все возможные сертификаты. Если какой-либо сертификат окажется положительным, покупателям следует потребовать гарантий или доказательств урегулирования задолженности.
Даже если закон позволяет отказаться от сертификата, покупатели должны провести тщательный анализ рисков. Это решение всегда должно быть осознанным и информированным.
По словам Гамы, сделки с активными долгами все еще могут происходить. Однако они требуют строгих мер предосторожности. STJ признает добросовестность, когда должник предоставляет дополнительные гарантии и не передает активы, чтобы избежать оплаты.
В конечном итоге, информированная должная осмотрительность остается лучшей защитой на бразильском рынке недвижимости.